MENI

porodica-preminule-tuzila-disney-oni-tvrde-da-pretplata-ogranicava-pravo-na-tuzbu-disney-plus-1400x825_66bdc697f0242

Porodica preminule tužila Disney, oni tvrde da pretplata ograničava pravo na tužbu

Da li prijava za popularnu Disneyjevu streaming uslugu znači da ste pristali nikada više ne tužiti ovu zabavnu kompaniju za bilo šta?

To je ono što Disney tvrdi u tužbi, koja uključuje smrt 42-godišnje doktorice iz New Yorka, čija porodica tvrdi da je imala fatalnu alergijsku reakciju nakon što je jela u irskom pubu u Disney Springsu u oktobru.

Disney traži od suda na Floridi da odbaci tužbu protiv njega koju je podnio Jeffrey Piccolo, suprug Kanokporn Tangsuan, specijalistice porodične medicine u kancelariji NYU Langone u Carle Placeu na Long Islandu.

Kompanija tvrdi da je Piccolo pristao da riješi sve tužbe protiv Disneyja van suda putem arbitražnog procesa kada se prijavio za jednogodišnje probno korištenje Disney+ u 2019. godini i priznao da je pregledao sitna slova u ugovoru.

“Uslovi korištenja, koji su dostavljeni uz Ugovor o pretplati, uključuju obavezujuću klauzulu o arbitraži,” napisala je kompanija u svom podnesku. “Prva stranica Ugovora o pretplati navodi, velikim slovima, da ‘svi sporovi između Vas i Nas, osim za male tužbe, podliježu odricanju od grupne tužbe i moraju se riješiti pojedinačnom obavezujućom arbitražom’.”

Disney također napominje u svom odgovoru da je Piccolo pristao na sličan uvjet arbitraže kada je kreirao račun na Disneyjevoj web stranici i aplikaciji prije posjete tematskom parku koja je završila tragično.

Međutim, Piccolov advokat, u odgovoru podnesenom ranije ovog mjeseca, tvrdio je da je “apsurdno” vjerovati da su više od 150 miliona pretplatnika na Disney+ odrekli sva prava da tuže kompaniju i njene podružnice zauvijek – čak i ako njihov slučaj nema nikakve veze s popularnom streaming uslugom.

“Pomisliti da uslovi na koje je potrošač pristao prilikom kreiranja besplatnog probnog računa za Disney+ zauvijek onemogućavaju pravo tog potrošača na suđenje pred porotom u bilo kojem sporu s bilo kojom Disneyjevom podružnicom ili povezanim subjektom, toliko je nečuveno nerazumno i nepravedno da bi šokiralo pravnu savjest, i ovaj sud ne bi trebao sprovesti takav ugovor,” napisao je Brian Denney, Piccolov advokat, u podnesku od 2. augusta.

Disney je u svom podnesku od 31. maja tvrdio da je “nebitno” da li je Piccolo zapravo pregledao uslove korištenja usluge. Također je naglasio da klauzula o arbitraži “pokriva ‘sve sporove’, uključujući ‘sporove koji uključuju The Walt Disney Company ili njene podružnice’.”

Arbitraža omogućava ljudima da riješe sporove bez odlaska na sud i obično uključuje neutralnog arbitra koji pregledava argumente i dokaze prije nego što donese obavezujuću odluku, ili presudu.

Disney je kasno u srijedu izjavio da je “duboko ožalošćen” zbog gubitka porodice, ali je naglasio da irski pub nije ni u vlasništvu ni pod upravom kompanije. Stav kompanije u ovom sporu ne utiče na tvrdnje tužitelja protiv restorana, dodali su.

“Mi se samo branimo od pokušaja advokata tužitelja da nas uključe u svoju tužbu protiv restorana,” napisala je kompanija u izjavi poslanoj putem e-maila.

Raglan Road, irski pub u Disney Springsu gdje je Tangsuan večerala, nije odgovorio na e-mail sa zahtjevom za komentar u srijedu. Disney Springs je u vlasništvu Disneyja, koji iznajmljuje neke od prostora u vanjskom kompleksu za blagovanje, kupovinu i zabavu drugim kompanijama.

Piccolova tužba, podnesena u februaru, tvrdi da su on, njegova supruga i njegova majka odlučili jesti u Raglan Roadu 5. oktobra 2023. godine jer je na Disneyjevoj web stranici bio promovisan kao mjesto s “hranom bez alergena”.

Nakon što su višestruko obavijestili svog konobara da ima tešku alergiju na orašaste plodove i mliječne proizvode, Tangsuan je naručila veganski fritule, kapice, prstenove od luka i veganski pastirski pita.

Konobar je zatim “garantovao” da je hrana bez alergena, iako neki od artikala nisu bili posluženi sa zastavicama “bez alergena”, navodi se u tužbi.

Oko 45 minuta nakon završetka večere, Tangsuan je imala poteškoće s disanjem dok je bila u kupovini, srušila se i na kraju preminula u bolnici, iako je sama sebi ubrizgala EpiPen tokom alergijske reakcije, prema tužbi.

Istraga medicinskog ispitivača kasnije je utvrdila da je preminula kao rezultat “anafilaksije zbog povišenih nivoa mlijeka i orašastih plodova u njenom sistemu”, navodi se u tužbi.

Saslušanje je zakazano za 2. oktobar u okružnom sudu u Orlandu, povodom Disneyjevog zahtjeva. Piccolo traži više od 50.000 dolara u svojoj tužbi.

Komentariši

Pratite nas na društvenim mrežama

Vremenska prognoza za danas

SARAJEVO

Kursna lista